Vážení klienti,
dovoľujem si Vás informovať, že Národná rada Slovenskej republiky v uplynulom období prijala novelu zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „trestný zákon“) a novelu zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o upomínacom konaní“). Zákonodarca sa prijatím hore uvedených noviel snaží reflektovať na spoločenský vývoj a prispôsobiť tomu legislatívu Slovenskej republiky. Nižšie v texte Vám prinášame stručné informovanie o novele zákona o upomínacom konaní a o novele trestného zákona.
So súčasnou dobou sa neodmysliteľne spája jednoduchý prístup na internet, a stým spojené neobmedzené možnosti pre jeho používateľov. Okrem veľkého množstva výhod v podobe neobmedzeného množstva informácií priniesla táto jednoduchosť prístupu a používania internetu aj nepríjemný fenomén, ktorý sa prejavuje v podobe kybernetického obťažovania.
Výpočet foriem kybernetického obťažovania možno sumarizovať nasledovne: vulgárne alebo výhražné SMS, telefonické obťažovanie formou prezváňania, anonymné telefonáty, vytváranie webových stránok s nevhodnými fotkami obete, vtipmi a narážkami na obeť, ktoré ju zosmiešňujú a ponižujú. Vytváranie skupín na sociálnych sieťach mierených proti obeti, natáčanie a zverejňovanie zosmiešňujúcich, urážlivých videí a fotografií bez vedomia a súhlasu obete, vytváranie blogov, ktoré poškodzujú obeť, falšovanie a ukradnutie identity, šírenie osobných informácií, údajov, klebiet.
Zákonodarca sa rozhodol vyriešiť problém kybernetického obťažovania a zaviesť do trestného zákona novú skutkovú podstatu trestného činu. Za § 360a sa vložil § 360b, ktorý znie nasledovne:
Zákon nadobúda účinnosť 01.07.2021.
Podľa doterajšej právnej úpravy zákona o upomínacom konaní mal žalovaný povinnosť vecne odôvodniť odpor podaný voči platobnému rozkazu. Vecné odôvodnenie odporu spočívalo a stále spočíva predovšetkým v uvedení argumentov, ktoré závažným spôsobom spochybňujú žalobcom uplatnený nárok. Pokiaľ odpor podaný žalovaným nie je vecne odôvodnený, súd v súvislosti s absenciou vecného odôvodnenia nevyzýva žalovaného na doplnenie odporu a takýto odpor odmieta .
Po novom sa na odpor podaný spotrebiteľom budú klásť menšie nároky. Na odpor podaný žalovaným, ktorý je zároveň spotrebiteľom sa má nazerať miernejšie a to v tom zmysle, že odpor nemusí byť vecne odôvodnený.
Nová právna úprava má dopad aj na konanie o platobnom rozkaze podľa zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako „CSP“) aj v tomto prípade má súd odôvodnenosť odporu, ktorý je podaný žalovaným, ktorý je zároveň spotrebiteľom posudzovať miernejšie (pre spotrebiteľa prijateľnejšie).
Všetky konania o platobnom rozkaze začaté pred dňom účinnosti novej právnej úpravy v ktorých súd vydal uznesenie o zrušení platobného rozkazu sa dokončia podľa doterajšej právnej úpravy, účinnej do 30. júna 2021.
Tento zákon nadobúda účinnosť 01.07.2021
